Кратка правна информация за Тръмп: Тръмп тества две нови защити за намеса в избори
Бившият президент Доналд Тръмп иска от апелативен съд във Вашингтон да отхвърли делото за намеса в изборите на специалния прокурор Джак Смит срещу него, като твърди, че не може да бъде преследван за престъпление, подобно на това, за което беше оправдан от Сената на САЩ по време на втория му процес за импийчмънт. В публикация в социалните медии Тръмп засилва тази защита още повече, като твърди, че е негово „задължение“ да оспори загубата си на изборите през 2020 г. от Байдън. Ето последните правни новини, свързани с човека, който се надява да бъде преизбран в Белия дом през 2024 г.
Ян. 6 намеса в избори
Тръмп иска от апелативния съд да отхвърли обвиненията за намеса в избори
Ключови играчи: Специален прокурор , Апелативен съд на САЩ в окръг окръг Колумбия, Сенат на САЩ, Върховен съд на САЩ, съдия
В събота адвокатите на Тръмп подадоха кратка информация до окръга на окръг Колумбия с искане да отхвърлят делото на Смит за намеса в изборите на основание, че Сенатът на САЩ оправда Тръмп през февруари 2021 г. по обвиненията за „подстрекаване към въстание“, съобщава.
„Структурата на нашите правителството, текстът на конституцията и нейните ранни коментатори, доктрините за имунитета на обичайното право, нашата политическа история, аналогичните доктрини за имунитета на Върховния съд и съображенията на псолитиката, вкоренени в разделението на властите, диктуват, че никой президент, настоящ или бивш, не може да бъде наказателно преследван за официалните си действия, освен ако не бъде първо импийчмънт и осъден от Сената“, пишат адвокатите на Тръмп.
„Нито президент може да бъде изправен пред наказателно преследване въз основа на поведение, за което е бил оправдан от Сената на САЩ “, добавиха те. „Обвинението срещу президента Тръмп е незаконно и противоконституционно. Трябва да бъде отхвърлен.“
Въпреки че двупартийното мнозинство в Сената (57-43) гласува, че Тръмп е виновен в подбуждане към въстание, това не достигна 10 гласа от мнозинството от две трети, изисквано съгласно конституцията. за да го осъди.
Смит обвини Тръмп в четири престъпления по делото от 6 януари, включително „заговор за измама на Съединените щати“ чрез съзнателно разпространение на неверни твърдения за изборите през 2020 г. и опит за отмяна на законни резултати .
На 9 януари апелативният съд изслушва аргументи за това дали исковете за президентски имунитет защитават Тръмп от съдебно преследване. Очаква се това решение да бъде обжалвано пред Върховния съд на САЩ, който миналата седмица отхвърли искането на Смит за ускоряване на произнасянето по въпроса за имунитета.
Смит твърди, че действията на Тръмп не са част от неговите официални задължения като президент. Чуткан, който наблюдава делото от 6 януари срещу Тръмп, вече постанови, че Тръмп не е защитен от президентския имунитет.
В потенциален преглед на нови защитни аргументи Тръмп отново се опита да преформулира действията си така, че блокират сертифицирането от Конгреса на загубата му от Байдън на 6 януари.
„Изпълнявах задължението си като президент да разкрия и допълнително да разследвам манипулирани и откраднати избори“, написа Тръмп.
Защо има значение: Повечето правни експерти смятат, че апелативният съд ще отхвърли искането на Тръмп просто да отхвърли обвиненията срещу него и ще се произнесе срещу бившия президент по въпроса за президентския имунитет, определяйки дата с Върховния съд.
Препоръчително четене
CBS News: 12-те дни на съда на Тръмп: От безпрецедентно до почти рутинно
Република Аризона: Кари Лейк има големи проблеми с отказа на съдията да отхвърли делото за клевета
Вижте коментарите
